Нельзя изучать события 1917 года, разделяя Февральскую революцию от Октябрьской. Такое мнение выразил академик РАН, ректор МГИМО, председатель оргкомитета по подготовке и проведению мероприятий, посвященных Революции 1917 года в России, Анатолий Торкунов.

«В головах людей не только моего поколения, но и молодежи, даже студенчества, до сих пор сидит прочно тезис о двух принципиально разных революциях: ущербной буржуазной в феврале и настоящей социалистической в октябре 1917 года», — сказал Торкунов на международной научной конференции «Столетие Революции 1917 года в России».

Торкунов отметил, что новая трактовка, закрепленная в историко-культурном стандарте для школ и в написанных на его основе современных учебниках, нацелена на примирение сторонников и противников «красной смуты», а также извлечение из событий столетней давности важных уроков.

«Новая концепция этого процесса как Великой российской революции акцентирует внимание на том, что события февраля и октября 1917 года — падение монархии и установление республики, выборы в Учредительное собрание, установление советской власти и кровопролитная Гражданская война — все это этапы революционного процесса», — считает ректор МГИМО.

«На мой взгляд, концепция единой революции 1917 года без идеи двух противоположных революций, вносящей разлад в общественно-политическую дискуссию, способствует оздоровляющем эффекту», — заключил Торкунов.

Международная научная конференция «Столетие Революции 1917 года в России» будет проходить с 29 по 31 марта на базе МГУ. Она является первым ключевым событием в рамках официальной программы мероприятий правительства РФ, посвященных 100-летию революции 1917 года в России.

ТАСС